Этот "городской миф" - один из самых распространенных в популярной графологической литературе и среди обывателей.
Стереотип о подписи гласит, что она является полным отражением личности пишущего, и способна предоставить
полноценные выводы о характерных чертах человека, его темпераменте,
индивидуальных особенностях, способностях, поведении и пр.
В некоторых источниках встречается даже мнение о том, что выработав у
себя красивую подпись, «усилив» в ней ряд психологических признаков —
тех, которые выгодны ее обладателю — человек сможет скрыть или усилить
черты своей личности, а то и вовсе избавиться от них.
Верно, подпись индивидуальна. А порой и более необычна, чем почерк. Но попробуйте ответить на вопрос:
Правильно ли судить о ком-то или чем-то - исключительно по визитке,
которую Вам предъявляют? Насколько Вы будете уверены в том, что тот,
кто стоит за предъявляемой Вам информацией и имиджем - полностью, или
хотя бы отчасти, соответствует ей? Причем - в любую сторону. За "блеском" - может быть пусто, за "минимализмом" - Содержание.
Поскольку эта тема очень популярна и речь заходит о подписи (автографе)
практически всегда, профессиональные графологи уже много лет борятся с
этим мифом.
Тем не менее, многие, все еще не понимая психологических причин
написания подписи (которая представляет собой либо более осознанные
движения, моторно-контролируемый письменный акт, либо наоборот -
поспешное движение с влиянием случайных факторов) продолжают делать
слишком категоричные, самонадеянные и неверные заявления по поводу
анализа подписи.
Некоторые "специалисты" предлагают даже платные анализы личности по
автографу, либо обучают на основе анализа подписи. Очень многих слишком
привлекает доступность подписей и возможность получить их без ведома
самого человека, - что само по себе противоречит этическому коду
профессионального графолога "не навреди".
Итак, подпись – это только желанный имидж, иногда - зажатый потенциал
или неудачное проявление спешки, иногда - только желание впечатлить.
Многие имеют разные подписи на разные случаи жизни. В подписи -
человека "хватает" только на одномоментную "вспышку". По ней невозможно
сказать на 100%, одномоментная ли это вспышка или такова натура
человека - он "горит" всегда. Это может быть просто то, каким бы
человек мог быть, хотел быть или каким видит себя сам.
Но поскольку нас интересует то, каков есть человек в реальной жизни,
как и чем он живет на самом деле, на что действительно способен, а не
думает, что способен (либо, наоборот, недооценивает себя свой
потенциал), - то в этом плане определяет только почерк.
Таким образом, чем подпись более гомогенна (соответствует стилю, схожа,
сопоставима, гармонично сочетаема) по отношению к почерку, тем она
более информативна и более правдоподобно опишет человека. Но имея
только подпись и не видя почерка, - мы не можем судить об этом
критерии. При анализе почерка - подпись будет только дополнительным
материалом и наибольшую ценность будет иметь вкупе с почерком, а не в
отдельности. Не говоря о том, что подпись утрачивает множество
важнейших для графологического анализа параметров. Нет организации
текста, нельзя судить о полях, об интервалах между словами, строками, а
порой и буквами, нельзя достоверно определить читабельность, скорость,
вес случайных факторов слишком высока (все это в почерке может
оказаться совсем иным). По подписи можно делать лишь определенные
предположения, но не анализировать всерьез или учить этому, и тем
более, за деньги.
Небольшое примечание:
Как это часто бывает, любителями графологии переоценивается значение
того, что больше всего "бросается в глаза" или кажется необычным. Кроме
подписи, это может быть угол наклона или размер букв, красота -
некрасивость форм, завитушки, росчерки и петельки... Все то, что на
самом деле не имеет исключительного или очень важного значения при
анализе почерка, потому что именно эти вещи легче всего поддаются
сознательному контролю и нарочитому изменению.
При этом в почерке есть вещи, "не существующие" на первый взгляд для
человека до тех пор, пока он о них не узнает. Их нельзя "просто
увидеть", но даже и увидев, нельзя подделать, - в них как раз и
выражается подсознательное содержимое при любых обстоятельствах. Именно
эти явления анализируются профессиональными графологами в первую
очередь.
Представьте себе человека: он одет в платье, которое скрывает его
фигуру. Платье отлично видно, его можно оценить по цвету, размеру и пр.
Но, то, что за ним скрыто- не видно на первый взгляд. Анализируя только
платье, мы не сможем рассказать наверняка о том, какой человек под ним,
а лишь предположим. Но это не будет достоверно точно.
Так и в почерке, и тем более, в подписи: есть внешнее впечатление, а есть внутреннее содержание.
Права на материалы, размещенные на сайте, принадлежат Автору. Все права защищены и охраняются законом.Авторское право регулируется национальным правом и международными конвенциями по охране авторских прав. При использовании материалов с сайта ссылка на него обязательна.
